Друзья, нам очень нужно набрать 100 подписчиков для канала Дзен dzen.ru/uistoka.ru, подпишитесь, пожалуйста!
ГлавнаяНижегородская областьВачский райондеревня Мещеры

История – деревня Мещеры

Время основания, исторические события, факты

16:44

Новость местного значения д.Сапун....

Комментировать

сельцо Сапун.секундант Лермонтова | Сергей Трубецкой

. Получив отставку, поселился в своем сельце Сапун Муромского уезда[7]. Уже разведенная к тому времени Лавиния Жадимировская, по-прежнему любившая его, тут же приехала к нему и жила в его имении под видом экономки.
19 апреля 1859 года князь Трубецкой умер, и Жадимировская тотчас же уехала из имения князя.
Вот так описывает википедия о Трубецком…Чем он знаменит? Ну род приближенный к царю. Ну красавец,ну весельчак и шалун -за что неоднократно подвергался наказаниям и разжалованниям царем. Как мы помним со школьной скамьи, тусовался и служил с Лермонтовым. Был его секундантом в дуэле с Мартыновым,за что вновь пострадал.

Начиналось когда то у рода Трубецких не хило -вся округа города-крепости Стародуба-Воцкого была под их контролем и закончилась в хиленькой деревеньки Сапун ,не имеющей своей церкви….одного из отпрысков Трубецких…..Вот упоминается и хозяин земли Стародуба -Воцкого,но это 16 век…… К тому же владения Трубецкого не исчерпывались "тёщиным наследством". По переписи земель виднейших людей государства 1613 года во владения Д.Т. Трубецкого входили его родовые вотчины в городах Трубчевске, Рязани, Козельске, Стародубе-Вотском и Мещере. Под Муромом ему принадлежала целая Замотренская волость, а под Тобольском огромная и богатая волость Вага с большим количеством сёл и деревень. Из 17 перечисленных в переписи бояр по размеру землевладений Д.Т. Трубецкой уступал лишь одному - многолетнему главе Боярской думы князю Ф.И. Мстиславскому.



Но почему в сельце Сапун на берегу Оки в современном Вачском районе а не на Ваганьковском,Новодевичьем или в Санкт-Петербурге ,где весь бомонд того времени или сливки того общества…

Значит,не смотря ни на что,любили под старость лет уединение в своих родовых поместьях на Перемиловых горах на крутом берегу Оки. Вот и приселок возле села Чулкова поблизости был в распоряжении Голицыных..Значит не скучно было.Своя местная тусовка под старость лет.
И где то здесь на прицерковной територии уже утерянная за давностью лет,находится могила Сергея Трубецкого под слоем щебня от полуразрушенной церкви села Яковцево..


Вот упоминается и хозяин земли Стародуба -Воцкого,но это 16 век…… К тому же владения Трубецкого не исчерпывались "тёщиным наследством". По переписи земель виднейших людей государства 1613 года во владения Д.Т. Трубецкого входили его родовые вотчины в городах Трубчевске, Рязани, Козельске, Стародубе-Вотском и Мещере. Под Муромом ему принадлежала целая Замотренская волость, а под Тобольском огромная и богатая волость Вага с большим количеством сёл и деревень. Из 17 перечисленных в переписи бояр по размеру землевладений Д.Т. Трубецкой уступал лишь одному - многолетнему главе Боярской думы князю Ф.И. Мстиславскому.Да,долгожители Трубецкие на Стародубской земле- Не зря Сергей ехидно подкалывал царя,что его род древней,и говорил- ладно уж,управляй….


Дочь дипломата писательница графиня А. Д. Блудова писала [9] :
Часто встречались мы тогда с Трубецкими. Это было семейство красавцев и даровитых детей. Старшие сыновья были уже скорее молодые люди, нежели отроки, и мы подружились со вторым Сергеем, насколько можно подружиться на балах и вечеринках, ибо мы не были въезжи в дом друг к другу.Он был из тех остроумных, веселых и добрых малых, которые весь свой век остаются Мишей, или Сашей, или Колей. Он и остался Сережей до конца и был особенно несчастлив или неудачлив… Конечно, он был кругом виноват во всех своих неудачах, но его шалости, как ни были они непростительны, сходят с рук многим, которые не стоят бедного Сергея Трубецкого. В первой молодости он был необычайно красив, ловок, весел и блистателен во всех отношениях, как по наружности, так и по уму, и у него было теплое, доброе сердце и та юношеская беспечность с каким-то ухарством, которая граничит с отвагой и потому, может быть, пленяет. Он был сорвиголова, ему было море по колено, увы, по той причине, к которой относится эта поговорка, и кончил жизнь беспорядочно, как провел ее, но он никогда не был злым, ни корыстолюбивым… Жаль такой даровитой натуры, погибшей из-за ничего…
Вот пару выдержек из того времени,Прикольно однако:
На одном из балов красавица Лавиния обратила на себя внимание императора Николая Павловича, но ответила на «царскую милость» резким отказом. И когда, через три года, весь Петербург был взволнован скандальной новостью о побеге красавицы Лавинии Жадимировской, бросившей мужа, с князем Трубецким, Император отдал указ изловить негодника. Беглецов схватили в Тифлисе, доставили в Петербург. Трубецкой был арестован, полгода провел в Алексеевском равелине Петропавловской крепости, был судим военным судом, лишен чинов, дворянства и княжеского достоинства и переведен рядовым в Оренбургские линейные батальоны.
В 1838 году на Сергея Трубецкого обрушилась новая беда, Император Николай I насильно обвенчал его со своей фавориткой фрейлиной Екатериной Петровной Мусиной-Пушкиной, с весьма ощутимым сроком беременности. Екатерина была известна в свете своей красотой и легкомыслием, Софья Николаевна Карамзина называла её пошлой и глупой. История их женитьбы наделала много шума.В 1838 году Князь Сергей Васильевич Трубецкой венчался с княжной Екатериной Мусиной-Пушкиной. Бывшая фаворитка Императора была выдана замуж (так "устроили"ее судьбу), будучи в весьма интересном положении.
А.Я Булгаков вспоминал :"Весь Петербург теперь только занят обрюхатевшею фрейлиной Пушкиной. Государь всегда велик во всех случаях. Узнавши, кто сделал брюхо, а именно князь Трубецкой, молодой повеса,… он их повелел обвенчать и объявил, что она год, как тайно обвенчана…Экой срам!."
В тот же год супруги разъехались навсегда- Екатерина с новорожденной дочерью уехали за границу, а Сергей Васильевич сначала воевал на Кавказе, где стал секундантом М.Ю. Лермонтова в трагической дуэли с Мартыновым.
oie_515726k94CEZDI.jpg
В 1843 году уволился со службы. В 1851 году С.В. Трубецкой влюбляется в Лавинию Александровну Жадимировскую, но она замужем, и влюбленные решаются на отчаянный шаг - побег из России за границу. Побег не удался, Трубецкой был осужден, лишен чина и дворянства,и переведен рядовым в Оренбургские линейные батальоны, хотя Лавиния умоляла не судить его, она подтверждала, что ненавидела своего мужа, что он был ей противен еще до свадьбы, что он имеет намерение уморить ее, но все тщетно.
А дочка то оказалась от Николая 1 Шустро обходился царь со своими фаворитками…..
Вот и наследница имения в сельце Сапун;Уже летом 1838 года, после рождения дочери Софии, супруги разъехались. Екатерина Петровна с дочерью уехала за границу. В 1852 году Софья Трубецкая была зачислена в Екатерининский институт благородных девиц, а в 1857 году вышла замуж за герцога Шарля де Морни (1811—1865), побочного брата Наполеона III , посла Франции в России в 1856-1857 годах.


В 1856 году Софья познакомилась в Санкт-Петербурге с французским послом герцогом Шарлем де Морни, единоутробным братом Наполеона III и 26 декабря 1856 года вышла за него замуж. В 1857 году уехала с мужем в Париж. Брак оказался удачным, Софья стала одной из первых красавиц Парижа. Помимо этого она славилась своей экстравагантностью, пристрастием к экзотическим птицам, японским собачкам и восточной утончённости. В браке родилось четверо детей, однако семейная идиллия была прервана 7 марта 1865 года со смертью герцога.


Я думаю,при таком богатстве о наследстве,даже родовом, в захудалом сельце Сапун она уже и не вспомнит…….В прошлом — деревня Яковцевской волости Муромского уезда Владимирской губернии. Князь Трубецкой С. В. в своем имении Сапун прожил последние годы жизни (1855—1859). Здесь с ним находилась Лавиния Жадимировская, из-за связи и побега с которой, Трубецкой был арестован и, впоследствии, лишен чинов, боевых наград и княжеского титула. В окладных книгах Рязанской епархии за 1676 год в составе прихода села Яковцево упоминается деревня Сапун, в которой 37 дворов крестьянских и 2 бобыльских. В «Историко-статистическом описании церквей и приходов Владимирской Епархии» за 1897 год сказано, что в деревне Сапун 99 дворов. Название деревни, вероятно, происходит от высокой горы, на которой располагается деревня, в которую (по словам местных жителей) пока взойдешь — посопишь. окрестные горы тоже имеют свои названия — Баба Яга и Княгиня-гора (около Елемейки), Пест.
Инфраструктура

Не одна деревня существует у Трубецких с древних времен..Вот попалась в ведомости о перестройки крепостного права таблица:
http://img.nnov.org/data/myupload/4/100/4100661/1039.jpg31

Мещеры

с деревней Медяной

Размежевана в 1847 г. на

2 участка, главного владельца кн. Василия Сергеевича Трубецкого и подполковницы Просковьи Алексеевны Засекиной







Деревня Сапун не телефонизирована, но в ней установлен «красный» таксофон с номером (83173) 6-29-47. В деревне имеется пожарный водоём.

Лишь после смерти венценосного соперника в 1855 году Трубецкой, совершенно больной, оставляет службу и удаляется в свое имение Сапун во Владимирской губернии. Из сводок полицейского надзора известно, что в марте 1858 года к нему приехала экономка, у которой имелся, что особенно подчеркивалось в рапорте, «хороший гардероб». Нетрудно догадаться, что это была Лавиния… Ей удалось добиться развода, но при этом запрещалось вступать в повторный брак с лицом православного вероисповедания. Однако счастье было недолгим. 19 апреля 1859 года Трубецкой умер в возрасте сорока четырех лет. Лавиния вскоре уехала во Францию. В письме к Александру II ей приходится просить о высочайшей милости: «Я нахожусь здесь лишенная всяких средств и прошу о восстановлении справедливости. Г-н Жадимировский завладел всем моим приданым, и на протяжении шести лет я ничего от него не получила. К этой просьбе меня вынудило полнейшее обнищание». По другим источникам, впоследствии Лавиния вышла замуж за графа Сухтелена, а затем за некоего итальянского маркиза.

Добраться до деревни можно по грунтовой насыпи или по полю, асфальтовая дорога до деревни не проложена. Участок леса по склону коренного берега Оки между деревней Сапун и пристанью Пожога площадью 134,7 га — памятник природы регионального значения. На расстоянии 500 м от деревни на запад находится памятник археологии XI—XIII века н. э. «Селище Сапун».

Хотя и был востановлен и в княжестве и других привилегиях ,но попасть в апреле на родовое захоронение фамильное не смогли. Так и упокоился в соседнем селе на прицерковном кладбище

От поместья в наши дни ничего не напоминает,кроме красивых приокских пейзажей и заокских далей,куда он любил ходить на охоту,рыбалку со своей экономкой безразлучно. Это извесно из доносов тайной полиции к царю. Возможно княжеская резиденция имела и такой вид у рода Трубецких

Ну какой она была эта княжеская усадьба в то время. А была это точно.Вот на карте того времени у значка деревни или дачи князей Трубецких ( а знаменитость их рода уходит в века),виден значек с прочерками деревни Сапуна одинокой на округу-это знак картографов,что находится там барская усадьба в уединенном Окском берегу.Я уж молчу,какие у них были замки возле Москвы и Санкт-Петербурга.

А если вникнуть,что пойменная территория Луки была на высокой Жайской стороне и по ней проходила дорога и перевоз на Владимерскую сторону. Вот где разгорался охотничий азарт…..


- 123 - 0 sergej
09.01.2019 23:07
Войдите на наш сайт, для этого введите ваш e-mail, и мы отправим вам на почту данные для авторизации


Регистрируетесь на сайте, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфедициональности

Расскажите друзьям в социальных сетях о данной странице:


ДОБАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ от имени «Гостя» или Войдите на uistoka.ru



Всего комментариев:3

Мордва Вацкая приселок крепости Стародуба -Воцкий

Скудность письменных сообщений и недостаток сколь-нибудь значимых специальных исследований данной темы заставляют прибегать к исторической ретроспективе, аналогиям и сопоставлениям. Созданная, в свое время, в угоду великодержавной идеологии, гипотеза проникновения славян в правобережье Нижней Оки, уже чуть ли не с X века, привела к выводу о том, что эта территория еще до ордынского нашествия была включена в состав русских земель, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тем не менее, эти выводы носят надуманный характер, и не соответствуют историческим реалиям сложившимся в регионе к XIII веку.Большинство видят причину гибели Ярополча Залесского в нашествии татар, ссылаясь на сведения, почерпнутые из летописей. Лаврентьевская летопись сообщает: «На зиму Татарове взяшаМордовьскую землю и Муром пожгоша, и по Клязмевоеваша, и град св. Богородица Гороховецьпожгоша, а сами идоша в станы своя».«И по Клязьме города пожогша». Вроде бы все правильно. Действительно Стародуб на Клязьме разрушили и Горохоаец сожгли и Бережец. Однако здесь есть одно «но». Стародуб на Клязьме был разрушен в 1238 году во время первого нашествия татаро- монгол. И после этого войско двинулось напрямую на Городец (на Волге). Ярополч Залесский остался в стороне. А вот Гороховец и Бережец были сожжены во время похода татаро монгол на Северо восточную Русь в 1239 году. Лаврентьевская летопись гласит:«Зимой большое войско под командованием Гуюк-хана, Менгу-хана, Кадана и Бури двинулось на север, в область Мордвы и Мурома. Во время этого похода монголо-татары подавили восстание мордовских племен, взяли и разрушили Муром, опустошили земли по Нижней Клязьме и дошли до Нижнего Новгорода».Монголы разграбили города, не пострадавшие во время компании 1237-38гг. Посмотрев на карту боевых действий, обратим внимание на то, что в обоих компаниях присутствуют города с одинаковым названием Стародуб (на Клязьме), Городец (на Волге) в первой, и Стародуб Воцкий и Городец Мещерский на Оке во второй. Не учитывая время и место события и уточняющее название, где город находится, исследователи посчитали Стародуб Воцкий за Стародуб на Клязьме,как один и тот же город из чего получилось, что татары после Гороховца пошли по Клязьме дальше и тут уж Ярополч Залесский и был разрушен. Но, увы. «Пожёгши Гороховец», они дальше не пошли, а как говорит летопись «вернулись в станы свои». Почему? Татары хорошо знали о том, что Стародуб в предыдущем походе 1238 г. был разорён, и там никакой поживы не ожидалось. А главным движителем войны всегда была нажива. Так зачем идти в Стародуб если ее там нет? Ярополч не был княжеским центром, небольшая крепость интереса для них не представляла. Поэтому они развернулись и ушли назад в степи. Так Ярополч снова остался вне их действий. По этому поводу интересно высказывание А.А. Тица - «Видимо, Ярополч в период сложения Русского государства не играл какой-либо значительной роли, так как летописцы не упоминают о небольшом городке на окраинах бывших Владимиро-Суздальких земель». Мария Седова тоже предполагает, что причина не упоминания Ярополча в списке сожжённых городов в том, что он остался в стороне от основного пути монгольских войск. И если это так, то вновь возникает вопрос отчего погиб и исчез с лица земли Ярополч Залесский? Ответ на этот вопрос дан в первой части повествования. Это была чума. Такова моя версия. Так что версия,что Стародуб-Воцкий прослеживается по1536 год уже далеко не верна,да если еще знать,что княжна Рязанская долгое время владела територией и землями Стародуба-Воцкого и только перед смертью завещала все ее земли брату князю Московскому….. Где-то здесь, недалеко от устья Сережи и находился город Стародуб Воцкий, местоположение которого до сих пор не выяснено. Кирьянов писал: «…старинная крепость Стародуб Воцкий прослеженная в летописях до 1536 года. Из этой крепости организовывалась пограничная служба на реке Сереже».[7] Все меняется со временем появления в цифре и в свободной информации древних источников. И уже 1238 год не предел -скоро доберемся и до Черниговских многочисленных княжат ,которые строили и обзывали свои крепости по подобию предков Черниговских -Стародубских….

Из сообщений русских летописей можно заключить, что в начале XIII века, в правобережье Нижней Оки развернулась ожесточенная борьба между вторгшимися сюда суздальскими, рязанскими и муромскими князьями, и местными мордовскими племенами возглавляемыми инязором Пургасом. Из летописей известно и принятое на Руси название этих земель – Пургасова волость.[1] В местной топонимике памятью о владениях Пургаса осталось название небольшой деревушки Пурка, расположенной на правом берегу Оки, немного выше Павлова. И не только,у Вачкасов большой популярностью пользуется озеро недалеко от реки Сережа с загадочным названием с далекого прошлого ПУРЕШЕВО. А не в честь ли того инязора или военного командуещего прошлого Пуреша обозвали это лесное озеро с плавующими островами? Это название служит топонимическим ориентиром, обозначающим северные рубежи Пургасовой волости. Также известен археологический памятник «Пургасово городище», в Темниковском районе Мордовии, очевидно обозначающий южные границы владений Пургаса.
Помимо этого находятся на територии Вачского района приселок Курмыш,деревня Курмыш и залив на реке Оке,недалеко от села Чулково Курмышский затон. Я уж не говорю про хиленькую деревеньку Застава на высоком берегу Перемиловых гор у реки Оки и села Мещеры на старой Муромской дороге. Ох ,сколько версий из загадочных малопонятных строчек из далекого прошлого,чудом дошедших до нас. Кромешная тьма прошлого у Руси к соседним территориям ,как будто пришли на земли без городов,селений и освоили пустующие земли. Да мочили нещадно княжества Руси вторгавшиеся на соседние земли и расширявшие свои владения.
Противостояние Пургаса и русских князей было в 30-х годах XIII века, прервано вторжением степняков, коренным образом изменившим ситуацию в регионе. В результате нашествия данный регион вошел в состав образовавшейся в середине XIII века Золотой Орды, а его жители стали данниками золотоордынских властителей. Преобладающим этносом, к тому же имевшим в начале XIII века зачатки государственности (Пургасова волость), здесь были мордва эрзя. Собственно от них территория междуречья Сережи, Оки и Мокши и получила в русских летописях и документах, в числе других, название «мордовская земля», «мордовские места», или «Арзян». Из сообщения летописи от 1239 года «На зиму взяша татарове мордовскую землю и Муром пожгоша»,[3] можно заключить что упоминание «мордовской земли» и Мурома в одной связке свидетельствует об их соседстве. Действительно, несмотря на то, что на всех современных исторических картах к средневековому Муромскому княжеству прирезается солидный кусок правобережья Оки, следует полагать, что это не более чем дань упомянутой выше гипотезе. Муром, находившийся на левом берегу Оки, был пограничным городом русских земель и мордовских владений, независимость которых мордва отстаивала вплоть до самого вторжения ордынцев. Река Ока служила естественной границей между этими владельцами После покорения мордовских племен, и вплоть до самого конца XIII века, регион служил степнякам как буфер между древнерусскими княжествами и народившейся империей, и использовался ими как плацдарм для дальнейших атак. В 1288 году «князь Елортай ординский… воева Муром… и много зла сотвориша». В 1293 году «князь Андрей Александрович… приведе с собой рать татарскую Кавадая и Алчедая и прииде с ними к Мурому… Муром пуст сотвориша… все пусто сотвориша и пограбиша, и в полон ведоша мужи, и жены и дети».[1] Из этих и других сообщений видно, что степняки неоднократно атаковали окраинные муромские земли. Но, разумеется, подвергнуть Муром атаке ордынцы могли только с противоположного берега, с территории изучаемого региона, приходя сюда из степи. После ордынского завоевания юго-запад будущей Нижегородской области был включен в административную систему Золотой Орды в качестве территории относящейся к одному из улусов. Ныне невозможно точно установить к какому именно улусу относилась территория южной части Нижегородской области, и разные ученые по-разному трактуют эту принадлежность. В. Л. Егоров в своей «Географии Золотой Орды» отмечает что: «Северные земли (Золотой Орды авт.) включали южную часть современной Нижегородской области». Также он допускает, что и междуречье Оки, Суры и Волги, входило в зону влияния Золотой Орды. Мордовское население, по мнению ученого, на протяжении всей истории Золотой Орды находилось под полным политическим влиянием и контролем ордынцев. Мордовские феодалы постоянно выступали в союзе с кочевниками, принимая участие в крупных военных акциях против Руси.[2]

На мордовских землях ордынскими правителями был создан улус Мохши, названный так, как сами кочевники называли мордву (мокша, мукша). В русских летописях этот улус назывался еще страной Наручадь (Наручацкой страной). По мнению Г.Н. Белорыбкина, значительная часть нынешней Нижегородской области, начиная от линии Навашино-Кулебаки-Арзамас, входила в улус Мохши.[3] Таким образом, улус Мохши простирался от водораздела Сережи и Теши на севере, до верховий Суры на юге. Существует и другая точка зрения, согласно которой на северо-западных рубежах Золотой Орды, на территориях примыкающих к правому берегу Средней и Нижней Оки, на землях так называемой Восточной Мещеры, завоевателями был основан Мещерский улус. По мнению нижегородских ученых В.П. Макарихина и Р.Ж. Баязитова юго-запад Нижегородской области, вместе с восточной частью современной Рязанской области и западной Мордовией, входили в состав историко-географической области Восточная Мещера, образовав в составе Золотой Орды отдельный Мещерский улус (юрт).[5] Другой исследователь, Д.З. Хайретдинов, полагает, что Мещерский улус возник в конце XIII века, в результате междоусобной войны между правителем Орды Тохтой и темником Ногаем. Тогда, из-за кровавой распри часть золотоордынской знати, во главе с Бахметом Ширинским перекочевала в междуречье Теши и Мокши, и захватив город Сараклыч (Саров) основали здесь отдельный Мещерский улус. Существование Мещерского улуса подтверждается тем, что впоследствии указанные территории всегда выделялись в отдельную историко-административную единицу, уже и в составе Русских княжеств, называясь, в разное время своего существования то «Мещерские места», то «Мещера с волостями», в том числе и мордва Вацкая а может и город-крепость древности Стародуб -Воцкий,зачем же его разрушать или жечь это укрепление,когда он и так их вновь стал, и, в конце концов «Мещерский уезд». Например, исследователь русского средневековья А.А. Зимин, в своих трудах без сомнений допускал существование отдельного от Рязани феодального образования в Мещере. Говоря о Муроме и о Рязанском княжестве 1425-1462 годов, ученый писал, что на востоке они граничили с Мещерским краем, не входившим в состав Руси.[1]


На основании всего вышесказанного, можно сделать вывод, что юго-западная часть Нижегородской области, представлявшая собой северную окраину Мещеры, была, в XIII - начале XIV вв., частью золотоордынского улуса Мохши. По мнению ряда исследователей, здесь был создан один из центров золотоордынского баскачества, куда стекалась дань с покоренной Руси.[2] Впоследствии, эта территория вошла в состав выделившегося Мещерского юрта. Ввиду отсутствия документов могущих подтвердить или опровергнуть данную версию, за подтверждением этого тезиса следует обратиться к «письменности земли» - топонимике. На древней границе мещерских земель безусловно должны остаться топонимы отмечавшие эту границу. И они там есть. Так жалованная грамота 1565 года, данная Спасо-Ефимьевскому монастырю гласит: «Дано в Березополье деревню Мещерская поросль на реке Оке, на устье Мещерской заводи, что было в поместье за князем Андреем Михайловичем сыном Горбатова».[3] Позднее эта деревня стала городом Горбатовым, – уездным центром Нижегородской губернии. Но до сих пор остров на Оке, напротив Горбатова называется Мещерским, а в двадцати километрах к востоку от города стоит деревня Мещеры. Эти топонимы указывают, что здесь проходили северные рубежи Мещеры в начале XIV века. Итак, анализ расположения древних топонимов позволяет сделать вывод, что в начале XIV века в устье реки Кишмы пролегла граница между землями Мещерского улуса и набиравшим тогда силу Нижегородским княжеством. Затем, в середине XIV века, великий князь Константин Васильевич присоединил к нижегородскому княжеству Березополье, вытеснив оттуда мордву. «И повеле русским людем селитися по Оке и по Волге и по Кудьме реком и на мордовских селищах, где кто похощет».[5] Великий князь вышел к рекам Сережа и Кутра, тогда и появилась на берегу Марцы деревушка Мещера. Сложилась новая граница между нижегородскими землями и Мещерским улусом. Да, а сколько еще впереди будет осад,набегов.. И в Нижегородское княжение входил все же Стародуб-Воцкий с его огромной територией.Это видно по следующей записи в иследовании: В Нижегородское княжение входили земли в Бережце на Клязьме, Стародубе Вотском, в Присурском районе Курмыша, в Киши в Запьянье, междуречье Пьяны, Сережи и Вада. В 60-е годы XIV в. нижегородцы осваивали также заалаторские земли на Сару, засурские земли на Алгаше и Вятский край в Заволжье. О том, где проходила эта граница можно судить по сообщению из работ краеведа И.А. Кирьянова. «Население южной части современного Сосновского района до сих пор показывает древнюю военную дорогу с остатками дубовых гатей через болота, которая шла вдоль правого берега р. Сережи и называется «грошак».Может это и та дорога или сакма ,что шла от реки Ока со Стародубовоцкого перевоза Козьмодемьянского погоста в сторону реки Сережа. Ну любили ордынцы хорошие дороги в княжества Руси для сбора дани,для размещения по территориям численников ,для доклада своим ханам и воеводам ,Здесь же в с. Виткулове и соседних селениях старики рассказывают о бывших военных постах, которые извещали друг друга и население о появлении противника с помощью зажженных пучков соломы устанавливавшихся на шестах». Кирьянов писал: «…старинная крепость Стародуб Воцкий прослеженная в летописях до 1536 года. Из этой крепости организовывалась пограничная служба на реке Сереже».Когда Кирьянов писал,может это и было так,но все больше открывается материалов в цифре доступной всем. И уже известно ,что в конце 13 века князь передавал своей княжне,она по женской линии снохе и даже дочери,которую сосватали в Рязанское княжество и только в конце 14 века вдовая княжна передала все Рязанские земли и Стародуб-Воцкий и все что к нему потягло с селами и деревнями и уделом Муромского княжества ,в который не совались князья со своими поборами,согласно предыдущих завещаний ,- все завещала своему брату, Великому князю Московскому.На этом независимое княжество Рязанское заканчивается. Крепость Стародуб-Воцкий с Вацкой мордвой и со всем уделом благополучно вернулась к Московскому князю. А если деревня Городищи выросшая на месте крепости влилась в районный цент Вача,то и первое упоминание приселка сдвигается на века по моим понятиям…. Из этой записи нас интересует только Стародуб Воцкий, потому что он упомянут после Мурома. В 1462 г. в духовной грамоте-завещании великого князя Василия Темного говорится: « а что мне дала Анна Васильевна жена Ивановича села свои Муромские и в Воцком Стародубе… то даю своей княгине…».Княжна Анна Васильевна после смерти Ивановича отдала двух малолетних детей на воспитание в Москву своему брату князю московскому а сама стала с успехом править своим независимым Рязанским княжеством осваивая и расширяя "украины" своего княжества и только завещала его своему брату-князю.


Вхождение междуречья Сережи, Теши, Оки и Мокши в золотоордынский улус повлияло на этнический состав населения региона. В Восточной Мещере проходили активные миграционные процессы, о которых казанский ученый Е. Казаков сказал: «Мещерский регион являлся контактной зоной для финноязычного, славянского и тюркоязычного населения а также зоной конфронтации Руси, Волжской Булгарии и кочевников степи. Все они силой оружия и идеологического воздействия стремились расширить свое влияние, что усилило миграционные и ассимиляционные процессы».[1] О национальном составе населения Мещеры говорится в одном из московско-рязанских договоров «…бесерменин, или моръдвин, или мачяринъ, черные люди которые ясак царевичу дают…».[2]Кроме них, в разных источниках здесь отмечались также марийцы и буртасы. Подвластное мещерским владетелям население состояло из мусульман («бесермен»), язычников финно-угров, буртасов и мачар-мажар, предков татар мишарей. Основным занятием податного населения были добыча пушного зверя и собирание меда диких пчел (бортничество). Меха и мед были стратегическим товаром, и это делало регион значимым центром в хозяйственно-экономической жизни средневековой Восточной Европы, привлекавшим к себе завоевателей. Междоусобицы, начавшиеся в степной империи в XIV веке, привели к тому, что на землях населенных аборигенами стали оседать золотоордынские феодалы, которые приходили на жительство со своими семьями и родами. Кроме того и мордовская феодальная верхушка стала вливаться в военную элиту империи. Из-за этого, уже в XIV веке территории Восточной Мещеры помимо всего, стали называться в русском документообороте не только «мордовской землей», «мордовскими местами», но и вместе с тем, «татарскими местами». Впервые подобный термин («мордовские и татарские места») встречается в договоре Дмитрия Донского и Олега Рязанского, в 1381 году,[3]после чего упоминается постоянно. Тюркские и мордовские князьки - мурзы, владевшие землями населенными мордвой, получили на Руси прозвание «мордовские татары» («мордовские князья»,Вацкая мордва, «мещерские князья»). Эти термины не выходили из обихода вплоть до XVII века. Воспользовавшись неурядицами в Золотой Орде, русские князья начали свое проникновение в Мещеру. Рюриковичи стали где-то захватывать, а где-то покупать некоторые мещерские земли у золотоордынских ставленников. В.А. Кучкин говорит о первом таком факте покупки уже в первой четверти XIV века.[4] Тогда вероятно были приобретены мещерские земли левобережья Оки. Практику покупки золотоордынских владений продолжил сын Дмитрия Донского, московский великий князь Василий I. В 1393 году «ходи великый князь Василей Дмитряевич другыя в Орду ко царю, и дал ему царь Новгородское княжение, Нижний Новгород и Муром и Мещеру и Тарусу».[5] Здесь уже можно говорить о выходе москвичей в Восточную Мещеру. Впрочем, неустойчивость центральной ордынской власти позволила и рязанским рюриковичам расширять свои владения в Восточной Мещере. Противостояние московских и рязанских князей в Мещере, и дележка «мордовских и татарских мест» зафиксированы в московско-рязанских «докончаниях» XIV-XV веков.[6] Однако следует полагать, что не вся территория Восточной Мещеры перешла в 1393 году под юрисдикцию Москвы. В договоре от 1434 года между московским князем Юрием Дмитриевичем и рязанским князем Иваном Федоровичем говорится о мещерских князьях, по-видимому оставшихся независимыми. «А князи мещерские не имут тобе, великому князю, правити (подчиняться авт.), и мне их не примати, ни в вотчине ми своеи не держати, ни моим бояром, а добывати ми их тобе без хитрости, по тому целованью».[Вот так вот ,удельное княжество и крепость Стародуба-Воцкого не имут тебе как и мне,так что не суемся туда оба в Вацкую мордву и прилегающую округу . Вот она в чем собака зарыта. Может и сведений об этом так мало. Формально были под властью- а в дела ни ни не лезть. Так что отпущены на вольные хлеба и милость ордынцев -соседий и многочисленных сборщиков даней тут рядом из крепости в Саконах,Ардатове….

sergej
30.09.2019 22:23

С утра поехали на охоту, в лес за село Мещёры. С нами регент, он-же конторщик на фабрике, Ник. Алексеевич Заварыкин и Фед. Алексеев. Один – длинный, сутулый, в очках, охотник плохой – но берет усердием; ходит, сугорбясь, высматривает и наконец – иной раз наткнется на зайчишку. Раз убил лису летом,– а раз через него перескочил заяц. Любит рассказывать охотничьи анекдоты. Выражается картинно и образно: "Озеро есть Култун, тут заводи, на заводях чирочки… Подхожу к озеру, оглянулся: один. А озеро сильное,– на заре птицы сила! Ну, думаю, этот раз один зорю возьму". Или: "ночь-то месячная, светлая, а облачка идут все таки, заволакивает"…
Лесишко жидкий – а все таки остатки муромских. Нечисть повывелась. "По ту сторону, – говорит Гронов (лесник),– народ живет пронзительный (мастеровой) – тюрьма-народ (боец). А в лесу – народ темной, тихой народ, смирной "старую державу держат".
Утром ходили в училище Кондратовых. Два учителя, молодые, еще очень рьяные на дело. Уроки идут отлично, задачи решаются очень толково и довольно быстро.

sergej
04.04.2019 17:36

Это сейчас полуживая деревня ,о чем напоминает название деревни из далекого прошлого,чей был Улус. И даже позже хозяйка части деревни Пестель,-жена брата того повешенного Пестеля в числе пятерых реформаторов строя.....

23:01

Округа мордвы Вацкой

Мордва Вацкая


Тут еще такая хитрость : Бумага в те века ,была большой роскошью.Это вам не по клавеатуре компа тюкать. Мне кажется или я предполагаю,что князья за немалые ценности выкупали ее у Золотоордынских переписчиков (числеников) ,странствующих по городам и весям княжеств Руси. Мне не встречалось запись,где брали бумагу в те века.Может из Китая татары доставляли ? Как знать. Просто на бересте,коже и глиняных горшках много не напишешь. Тем более у не просвещенной мордвы в окружение врагов более мощных и завоевавших огромные земли по миру.

Озеро Пурешево из глубины веков.Пуреш (Каназор Пуреш) (? — † 9 апреля 1241), мокшанский царь (каназор)[1], глава раннефеодального политического образования мокшан, (в русских источниках упоминается как «Пурешева Волость»), объединявшего ряд княжеств. Имел сына Атямаса и дочь Нарчатку[2]. В русских летописных сводах XII и XIII веков Пуреш упоминается как современник Пургаса и его основной соперник. Земли, объединённые под властью Пуреша, включали бассейны рек Цны, Вада, среднего течения рек Мокши и Суры. Одержал ряд побед в войнах с русскими княжествами[3]. С 1220 — союзник Владимирского князя Юрия в войне с Пургасом и булгарским ханом Алмушем за устье Оки[4]. Поддерживал союзнические отношения с половецким ханом Котяном[5]. Нашествие монголо-татар в сентябре 1236 года поставило Пуреша перед выбором, так как его владения, расположенные в лесостепной зоне, были открыты для монгольской конницы. Приняв предложение Батыя, Пуреш стал его вассалом и вместе со своим войском сопровождал монголо-татар в их походе в Центральную Европу.




Конец XIV - начало XV века время серьезных политических изменений в правобережье Нижней Оки. Московское великое княжество, пользуясь ослаблением Орды, продолжало свое продвижение в правобережье Нижней Оки. Славянская земледельческая экспансия, ведшаяся со стороны Березополья, продвигала границы древнерусских владений к правому берегу Теши. События второй половины XIV века известны в истории Золотой Орды как «Великая замятня». С 1360 по 1380 год на троне империи сменилось более десятка правителей, что сопровождалось бесконечным кровопролитием. Почувствовав ослабление центральной власти, ордынские феодалы стали самовольно захватывать не принадлежащие им земли. Многие ринулись в Волго-Окско-Сурское междуречье. П. Черменский указывал: «…в начале 1360-х годов в Наровчате утвердился как самостоятельный государь («сам о себе княжаше») царевич Тогай. … Тогда же, а именно в 1362 г., прибыл в страну мордвы-эрзи на р. Пьяна князь Сегиз-Бек, построивший на этой реке крепость («обрывая рвом ту седе»). Какой-то татарский князь утвердился на р. Теша, построив крепость Саканы. На р. Сатис, левом притоке Мокши, в городе Сараклыч сел князь Бейхан. На средней Мокше между Темниковым и Краснослободском поселился князь Сеид-Ахмет».[1]Для нас сообщение Черменского интересно фактом упоминания крепости Саканы на берегу Теши. А.А. Гераклитов соотнес эти Саканы с селом Саконы расположенном на высоком левом берегу Теши, в устье речки Саконки.[2] То есть во второй половине XIV века, в междуречье Теши и Оки выходцами из степи основывается феодальное княжество. Что это было за княжество и как оно называлось?

« 9 декабря 1720 года был отдан приказ о посылке геодезистов в губернии для составления ландкарт (географических карт). В нашу губернию были направлены геодезисты Степан Орликов и Иван Шехонский. Они составили карты Нижегородского края. Особого внимания но нашему вопросу заслуживает карта Арзамасского уезда. На ней показана в междуречье Пьяны и Серёжи зигзагообразная линия с надписью «Вал земляной». Тут и шла граница от Пьяны к Серёже. На той же карте в междуречье Тёши и Серёжи показана обширная, особо обведённая территория. На ней есть подпись «Дворцовой волости Арзамасского уезда заповедный мачтовый сосновый годный лес». Название «заповедный» явно отражает былую принадлежность этого леса к государственной границе страны вдоль Серёжи, где делались «засеки». Вдоль этой границы и шёл «Грошак» или «Грошатка»- древняя военная дорога со следами дубовых гатей через болота.

Обратите внимание в Ардатовском районе на карте прошлого линия мачтового реликтового леса.Вот вам и граница и заграждение и "Саконские ворота" которые охраняли от прохода проезда чужаков и крепость на противоположно стороне в Саконах как и крепость Стародуба -Воцкого. Много на этой карте прошлого можно найти ; Скажем озеро с островом, на котором обозначена церковь или монастырь… И замечено,что в древние времена селились в основном по берегам рек.

Уже целый ряд современных исследователей обратил внимание на одно место в сочинении Иосафата Барбаро. Венецианский дипломат и путешественник И. Барбаро, проживший на территории Золотой Орды с 1436 по 1452 года, в своей книге «Путешествие в Тану» рассказывая о Казани писал: «Это торговый город; оттуда вывозят громадное количество мехов, которые идут в Москву, в Польшу, в Пруссию и во Фландрию. Меха получают с востока и северо-востока, из областей Дзагатай (Zagatai) и из Мокши (Moxia). Этими северными странами владели татары, которые в большинстве своем язычники, так же как и мордовцы».[3]Барбаро писал свою книгу позже, уже в Европе, и направления севера и северо-востока указывал не относительно Казани, а относительно причерноморской Таны, потому что в другом месте своей книги, он и о Рязани пишет как о городе находящемся на северо-востоке.[4]Следовательно, область Moxia, лежащая к северо-востоку от Таны, это золотоордынский улус Мохши, или лесистый бассейн реки Мокши.
Леса по берегам Мокши, будь то улус или географическая область, на севере смыкаются с густыми дебрями бассейна Сережи и Теши, являющимися восточной частью знаменитых муромских лесов. Действительно, здесь пушной зверек водился в изобилии, что подтверждается и более поздними свидетельствами. О ценных куньих мехах, добываемых в землях Кадома, Мурома и Казани, писал Дж. Флетчер.[5]В XVI веке Сигизмунд Герберштейн указывал, что леса за Муромом изобилуют «звериными мехами, медом и рыбой».[6] Шведский купец Иоганн де Родес, живший в России, в XVII в., в своих записках указывал, что хотя самыми лучшими считались сибирские меха, все же главным образом пушнина добывалась в Казанских областях к которым относилось тогда и Волго-Окско-Сурское междуречье.[7] Очевидно, леса междуречья Теши и Оки названы у Барбаро областью Zagatai.



Что же может помочь отожествить данные территории с областью Zagatai (Джагатай, Чагатай)? Именно следующие обстоятельства. Мы знаем, что в середине XIV века в Сакани (Саконах) обосновался татарский князь. Кто он? Остались ли в летописях или документах какие-то следы и упоминания? Жалованная грамота Василия III, данная 29 февраля 1524 года, князю Хозяшу Чегодаеву гласит «…пожаловал осми Хозяша князь Чегодаева сына Саконьского в Муромском уезде, в Унжинском стану деревнею Черною Микулинскую Медведкова со всем с тем, что к той деревне исстари потягло… наши наместники муромские волостители и тиуны того Хозяша и его людей не судят ни в чем…».
Вот уже и Василий 3 начинает давать Жалованные грамоты в соседях у Вацкой мордвы. Не мытьем то катаньем отжимают себе земли ,пользуясь моментом
Как видим, отец Хозяша князь Чегодай имел прозвание «сын Саконьский». Судя по аналогии с другими прозваниями местных («мордовских») князей, оно в те времена могло означать только географическую привязку. Следовательно, предок Хозяша, князь Чегодай был правителем Сакани. И именно Сакани стоявшей на берегу Теши.
Леса по берегам Мокши, будь то улус или географическая область, на севере смыкаются с густыми дебрями бассейна Сережи и Теши, являющимися восточной частью знаменитых муромских лесов. Действительно, здесь пушной зверек водился в изобилии, что подтверждается и более поздними свидетельствами. О ценных куньих мехах, добываемых в землях Кадома, Мурома и Казани, писал Дж. Флетчер.[5]В XVI веке Сигизмунд Герберштейн указывал, что леса за Муромом изобилуют «звериными мехами, медом и рыбой».[6] Шведский купец Иоганн де Родес, живший в России, в XVII в., в своих записках указывал, что хотя самыми лучшими считались сибирские меха, все же главным образом пушнина добывалась в Казанских областях к которым относилось тогда и Волго-Окско-Сурское междуречье.[7] Очевидно, леса междуречья Теши и Оки названы у Барбаро областью Zagatai.

Церковь современных Саконов

Что же может помочь отожествить данные территории с областью Zagatai (Джагатай, Чагатай)? Именно следующие обстоятельства. Мы знаем, что в середине XIV века в Сакани (Саконах) обосновался татарский князь. Кто он? Остались ли в летописях или документах какие-то следы и упоминания? Жалованная грамота Василия III, данная 29 февраля 1524 года, князю Хозяшу Чегодаеву гласит «…пожаловал осми Хозяша князь Чегодаева сына Саконьского в Муромском уезде, в Унжинском стану деревнею Черною Микулинскую Медведкова со всем с тем, что к той деревне исстари потягло… наши наместники муромские волостители и тиуны того Хозяша и его людей не судят ни в чем…».

Как видим, отец Хозяша князь Чегодай имел прозвание «сын Саконьский». Судя по аналогии с другими прозваниями местных («мордовских») князей, оно в те времена могло означать только географическую привязку. Следовательно, предок Хозяша, князь Чегодай был правителем Сакани. И именно Сакани стоявшей на берегу Теши.

Карта Наполеона перед наступлением.

улица Советская поселка Вача в прошлом
Несомненно, область Чагатай с центром в Сакани вплоть до начала XV века сохраняла независимость от Москвы. Такой вывод можно сделать, рассмотрев «духовные грамоты» (завещания) московских великих князей, в которых подробно расписывались передаваемые в наследство вотчины и угодья. Земли междуречья Теши и Оки, непосредственно прилегавшие к Мурому обозначались в этих грамотах как территории: «… с мордвой и с черемисою, что к Мурому потягло». Разумеется «потяглая к Мурому» мордва и черемиса, в то время, могли обитать только на противоположном Мурому правом берегу Оки. Так вот, в «духовных грамотах» Василия I (от 1423 г.) и Василия II (от 1462 г.) город Муром завещался без мордвы и черемис. Только в грамоте Ивана III (от 1504 г.), Муром завещается «с мордвой и черемисами, что к Мурому потягло». О независимом статусе этого региона говорят и древние карты. В 1674 году, французский картограф Гийом Сансон выпустил подробную карту Российского государства. Но готовя её, он брал за оригинал карты Московии времен Ивана III и Василия III. На карте Сансона земли на противоположном Мурому берегу Оки, лежащие между Тешей и Мокшей, обозначены надписью «Tartares de Mordva» . Из сказанного выше следует, что только на рубеже XV-XVI веков можно говорить о подчинении страны Чагатай Московии, вместе с общим подчинением мещерских земель московской короне, случившихся после следующих событий.


Но эта зависимость оставалась крайне нестабильной. В те периоды когда Москве удавалось ставить «на царство» в Казани своих марионеток, на землях региона назначались тиуны и дворецкие, податное население раздавалось «в кормление» московским служилым людям. Но стоило только казанцам скинуть московского ставленника, как вчерашние «кормления» обращались в плацдарм для атаки на московские земли. Упоминаниями об атаке Мурома с правого берега Оки наполнены русские летописи. В 1468 году князь Данила Холмский разбил отряд казанцев близ Мурома. В 1520 году казанские отряды опять нападают на предместья Мурома. В 1535 году в Казани «сел» крымский царевич Сафа-Гирей, враг Москвы, и казанцы вновь совершают набег. «Воевали казанские татары возле Нижнего Новгорода, и Березополье и Гороховец, и много христиан иссекли и попленили». В следующем году набег на Нижний Новгород и Балахну отбили муромские воеводы. Из-за опасности набегов, согласно «росписи» Разрядной книги в Муроме в 1536 году было семь воевод (больше чем в Нижнем Новгороде). Но и это не останавливало казанских царей. Зимой 1537 года на Муром напал Сафа-Гирей. «Он же злый и лукавый укоже змий вынырну из хврастия, тако и се из леса прииде безвестно генваря 15, в понедельник, под Муром и пришед посады пожег и к городу приступати начал…». Приступ отбили, но в 1539 году «воевали казанцы грады и пусты створили… Муром». В 1541 году Сафа-Гирей опять привел рать к Мурому и «распусти облаву свою. А сам стоял в селе Глядячем за две версты от города, и пошел прочь… повоевав и полону поимав бесчисленно». Из этих сообщений видно, что казанцы нападали на Муром из правобережья, переходя Оку по льду. Следовательно, даже в первой половине XVI века московская власть в междуречье Теши и Оки была непрочной. Это междуречье оставалось для московитов враждебной землей, и не случайно А. Курбский называл земли к востоку от Мурома «диким полем».

В этой связи показательна судьба крепости Сакань. В 1552 году, во время своего Казанского похода Иван Грозный, пролагая маршрут от Мурома, называл Сакань «Саканским городищем». Возле Саканского городища располагалась третья стоянка московской армии. Городищем назвалось разрушенное поселение, значит, к этому времени Сакань лежала в руинах. Вероятно, союзное Москве княжество было уничтожено казанцами во время одного из своих набегов, или наоборот, было разгромлено москвичами как возможный союзник Казани. Памятью о княжестве, в русских документах XVII века зафиксировано мордовское административно-податное подразделение, известное как Саконский беляк.

Это название поможет нам установить приблизительные границы Саконского княжества. Есть мнение, что в период противостояния Москвы и Казани в междуречье Цны, Оки и Теши сложилось феодальное государство названное историками Темниковским княжеством. Существовало такое княжество или нет, является предметом научной дискуссии. Однако, на наличие в городе Темникове некоего центра, из которого велось управление мещерскими землями правобережья Оки указано в работах М.М. Акчурина и М.Р. Ишеева.

«Темниковское княжество» («страна Тумен», «Мещерская украина» «Мордовская украина») было конгломератом княжеств, в которых правили «мордовские татары» («мещерские князья»). Это выражение на Руси, кроме всего прочего, толковалось как «украинские татары, живущие на Мещерской Украине». В XV-XVI веках территория правобережья Оки была для Русского государства «Украиной», одной из многих «украин» расположенных по границам Московского великого княжества.
Темниковское княжество назывались «беляки» (от тюркского бийлык – дар). Изначально у ордынцев термин беляк означал княжество, небольшое феодальное владение. Такая терминология известна и в Крыму, и в других постордынских государствах. Впоследствии, в землях Мещеры, беляк был заимствован мордвой, и трансформировался в обозначение территории податной мордвы, и в таком значении вошел в русский документооборот.

Из писцовых книг следует, что к Саконскому беляку относилось селения Старый (Большой) Макателем и Камкина деревня (ныне Кошелиха). Если принять расположение современных сел Кошелиха и Б. Макателем за южную оконечность Саконского беляка, то можно допустить, что южная граница княжества достигала верховий речек Сатис и Вичкинза. Северной границей служило течение реки Теши от села Туманова до села Мурзицы (Мурзицина деревня, Мурзицын стан), к западу от которого уже жили «мордва и черемисы что к Мурому потягло». На востоке граница проходила в окрестностях села Ичалово, где была вотчина князей Чегодаевых «по старине».

Можно допустить, что вот так в целом, выглядела территория Саконского княжества. Но любопытно, что обозначенные рубежи совпадают с очертаниями созданного впоследствии Ардатовского уезда. В этом совпадении нет никакой натяжки. Не секрет, что административные границы в Российской империи очень часто проводились по рубежам вошедших в состав империи политий, да и само вхождение новых земель в её состав обычно не предполагало их административно-территориального переоформления. В трудах отечественного специалиста по исторической географии Я. Водарского отмечалось, что в трети случаев «граница в XVIII веке прошла по межам XVII века… и не изменилась», в другой трети «граница XVIII века… приблизительно точно отражает размежевание уездов». Изменений старых границ по мнению ученого вообще не наблюдалось, т. к. в оставшейся трети случаев между территориями соседних уездов имелась не заселенная «промежуточная территория». Ардатовский уезд, до своего создания, был частью крупного Арзамасского уезда образованного непосредственно после присоединения Волго-Окско-Сурского междуречья к Москве.


Но, несомненно, образованный в XVI веке Арзамасский уезд заключал в себе земли уже имевшие какой-то административный статус в составе других феодальных государств. При этом следует отметить, что согласно «Писцовых книг», еще в 1621-1623 годах, уезд включал в себя только четыре стана - Тешский, Ичаловский, Иржинский и Подлессный. Два западных стана, Утишный и Залессный были присоединены к уезду позже. Вероятно, до второй четверти XVII века они еще принадлежали «мордовским татарам».

А созданный в 1779 году Ардатовский уезд, (Рисунок 3) включил в себя земли именно этих западных станов Арзамасского уезда, добавив к ним Ичаловский стан. Это деление не было случайным. Тот же А. Гераклитов отмечал, что мордва западных станов Арзамасского уезда, отлична от мордвы восточных станов.

Саконский беляк был частью Темниковского княжества (страны Тумен). На северную границу Темниковского княжества опять же может указать топонимика. Восточнее Сакон, на левом берегу Теши расположены села Большое и Малое Туманово бывшие раньше одним селом Туманово. Следуя принципу «относительного негативизма» можно допустить, что это село получило свое название от северных соседей нижегородцев как обозначение границы страны Тумэн (Темниковского княжества) в XV-XVI веках.

Окончательное присоединение края к России произошло в середине XVI века, после победы Ивана Грозного над Казанью. Но и после присоединения статус региона еще не утвердился окончательно. Земли междуречья Оки, Волги и Суры, наполненные многонациональным населением, жившим в условиях постоянных войн всех со всеми, на первых порах представляли неспокойное хозяйство. Вот что писал о мордовских землях начала XVI века, к которым в полной мере можно отнести и южную часть современной Нижегородской области, саранский историк В.К. Абрамов: «Мордовская земля представляла собой поголовно вооруженную федерацию мелких независимых друг от друга территорий, во главе которых стояли или размножившиеся потомки бывших князей, как мордовских, так и татарских, или даже выборные вожди типа казацких атаманов».

Песчаные почвы междуречья Теши и Оки не привлекали земледельцев, а вчерашние вольные князьки и мурзы, или доведенные притеснениями «ясачные» мордвины, в случае недовольства центральной властью уходили в леса и занимались разбоем. Молва об этих разбойниках прокатилась так широко, что на карте России Герарда Меркатора от 1595 года лесные земли правобережья Нижней Оки отмечены надписью «Mordva grassatores» («Мордовские разбойники») . А на карте голландца Йодокуса Хондиуса, изготовленной в том же 1595 году, отмечены надписью «Mordva grassatores mahumetan» («Мордовские разбойники магометане»). Разбои были здесь делом привычным, и в связи с этим мы встречаем интересное сообщение у Адама Олеария, европейского дипломата посетившего Россию уже в 40-х годах XVII века. Описывая свое плавание вниз по Оке, путешественник, подплывая к Мурому рассказывал: «…по воде плыло нагое человеческое тело… Полагали что это человек убитый казаками, или беглыми рабами… Так как, однако, убийства здесь нередки, то русские не обратили на это внимания».
Также в своем повествовании Олеарий приводит любопытный факт характеризующий мнение современников о политической ситуации сложившейся в правобережье Нижней Оки в первой половине XVII века. Следуя вниз по Оке, он продолжает: «Затем приехали мы к городу Мурому, населенными русскими и татарами. Здесь начало поселений мордовских татар, которые все покорны великому князю (московскому авт.)… Не доехав с полмили до этого города, мы увидели на правом берегу (Оки авт.), в сторону крымских татар (выделено авт.), несколько татар. Они вскоре спрятались в кустах и оттуда стреляли в нас, так что одна пуля пролетела над кораблем». Видимо и в первой половине XVII века принадлежность земель правобережья Нижней Оки была далеко не определенной. Не случайно Олеарий назвал правобережье Оки «стороной крымских татар».

Дело в том, что Крымскому царству – одному из могущественных государств Восточной Европы XV-XVII веков, тогда принадлежали значительные территории южных степей, и условная граница между Московским государством и Крымом пролегала от Днепра до правобережья Оки. Здесь долгие годы буфером между Москвой и степняками служили Касимовское царство и страна Тумен. Но следует знать, что первыми правителями Касимовского царства были дети казанского царя Улуг-Мухаммеда, который доводился двоюродным братом крымского правителя Гирея – основателя крымской династии. А в Восточной Мещере самыми крупными феодалами были потомки князя Бахмета, принадлежащего к знатному золотоордынскому роду Ширин, выходцы из которого играли и самые главные роли в Крыму.

Учитывая, что между Московской Русью и Крымом в XV веке сложились очень тесные союзнические отношения в борьбе с Большой Ордой (во многом благодаря которым и была одержана победа в знаменитом «стоянии на Угре»), на трон в Касимове Москвой назначались кровные родственники Гиреев. Эта традиция соблюдалась неукоснительно, до тех пор, пока эти отношения не испортились, после чего на царство в Касимове, в 1502 году, был избран выходец из Большой Орды султан Шейх-Авлияр. Это кстати, вызвало громадное недовольство в Крыму, где считали земли Мещеры своей наследственной вотчиной. Вероятно по этим причинам, вплоть до XVII века, правобережье Нижней Оки и называли «стороной крымских татар». Интересно в этой связи наблюдение Б. Рыбакова. Изучая средневековую карту А. Дженкинсона, он обратил внимание, что земли мордвы находящиеся между Рязанью и Нагорной черемисой окрашены на карте в цвет Крымского царства.
После победоносного казанского похода Ивана Грозного, территории Волго-Окско-Сурского междуречья стали пограничной землей между Россией и государствами степняков. Здесь строились засеки, и создавалась эшелонированная оборона против набегов кочевников. Только после ликвидации «Смуты», во второй четверти XVII века, у Москвы по-настоящему «дошли руки» до территорий Восточной Мещеры. Стали проводиться регулярные переписи податного населения, стала укрепляться власть центральной администрации. Хотя следует отметить, что глухие леса бассейна Теши и Сережи («Салавирьские леса») и междуречья Теши и Мокши («Выксунские леса» и «Саровские леса»), еще долго оставались прибежищем «лихих людей» и местом укрывательства для нежелавших платить все увеличивающиеся подати. П.А. Мельников писал, что мордва в 1639 году, «летом, не сжав хлеба» скрылась в лесах от лютовавшего сборщика налогов Петра Кирсанова. «Забрали скот и разбежались по дремучим лесам муромским и салавирским, и по реке Сереже».

И все-же, по мере укрепления власти Романовых, статус «мордовских татар» стал неуклонно снижаться, а их автономность в управлении беляками стала сводиться на нет. Постепенно удельные княжества были ликвидированы. Для управления податной мордвой были созданы специальные должности «мордовских воевод» и «мордовских голов», в принципе взявших на себя большинство функций «мордовских князей». Таким образом, Юго-Запад Нижегородской области, а именно междуречье Теши и Оки, практически до последней четверти XVI века нельзя в полной мере относить к территориям Руси, а говорить об окончательном присоединении этих земель к Русскому государству, можно только начиная с XVII века. Вхождение полиэтничного региона в состав Руси сделало её многонациональной страной, обеспечив главное богатство будущей России – её неповторимое многообразие, и уникальный опыт совместного существования разных языков, культур и религий.

sergej
05.02.2019 08:24
Рейтинг@Mail.ru

Поддержите наш проект! Вступайте в социальные группы "У истока"


у-истока-в-youtube
у-истока-в-контакте
у-истока-в-одноклассниках
у-истока-в-facebook
у-истока-в-инстаграм


Пользователи, связанные с н.п. деревня Мещеры

К сожалению, здесь еще никто не отметился.

Новые фото


Районный поселок Вача Нижегородской обл.
Былое Вача- моя малая Родина.
Былое Вача
деревня Черновское
Районный поселок Вача

Написать